**CASO INTERCETTAZIONI JUVENTUS: GIORNALISTI IGNORANTI IN MATERIA?**
Data: Domenica, 07 maggio @ 21:02:55 CEST
Argomento: Giudiziaria


Sul sito on line di un giornale nazionale c'Ŕ la prova che le intercettazioni sono frutto di un'archiviazione ma la stampa continua a montare un caso chiuso facendo scatenare altre inchieste



(B.S.) - Da alcuni giorni, in Italia, c'Ŕ una delle tante stranezza mediatiche. Il caso Juventus-Moggi: quest'ultimo, peraltro difeso da un penalista del foro di Santa Maria Capua Vetere, l'avvocato Paolo Trofino, nativo di Aversa (Caserta). Una strana assurditÓ mediatica innsecata da quelli che i lettori credono dei Top-Journalist. Ma non bisogna essere tali per capire che tutto Ŕ scoppiato su un'inchiesta giudiziaria in via di chiusura. Soltanto un po' addentro alla materia. Da un lato, grazie all'informazione (?) di questi giorni gli italiani credono che la Juventus compri gli arbitri. Una notizia che arriva proprio da una richiesta di archiviazione dei pm al Tribunale nella quale si spiega l'esatto contrario. Basta leggere QUI se si ha un po' di pazienza. (7 maggio 2006-21:00)





Questo Articolo proviene da Casertasette
http://lnx.casertasette.com

L'URL per questa storia è:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=article&sid=6110