Almeno tre comuni, Arienzo, Maddaloni e Capodrise, sono pronti a candidarsi a sede di sezione distaccata del tribunale di Santa Maria Capua Vetere in vista della persistenza di difficoltà logistiche e operative negli uffici giudiziari di Marcianise la cui sede è a rischio chiusura. La questione, più volte affrontata nella sede centrale di Palazzo di Giustizia dall’allora presidente Carlo Alemi, si è ripresentata nei giorni scorsi durante una riunione della Commissione manutenzione del tribunale sammaritano. L’allarme sulla sede distaccata di Marcianise, dunque, è stato di nuovo al centro di una riunione tecnica alla quale ha partecipato l’attuale presidente «ad interim» del tribunale, il giudice Antonio Pallotta che nei giorni scorsi ha peraltri visitato la sede di via De Felice. Sotto osservazione, alcuni mancati adempimenti da parte dell’amministrazione comunale di Marcianise (che, come accade in tutti gli altri comuni sedi di tribunale, è investita di precisi obblighi) già sollecitata in passato dall’Ordine degli Avvocati di Santa Maria Capua Vetere presieduto da Elio Sticco. La sede – anche alla luce dei processi che ricadono sulle cancellerie penali e civile – è oramai diventata insufficiente a sopportare un così alto flusso di utenti (soprattutto avvocati e pubblico dato il sottodimensionamento di organico di magistrati e personale di cancelleria). A ciò si aggiunge il fatto che ci sono stanze inutilizzate o non utilizzate al meglio e locali ancora occupati da materiale elettorale. La sete di giustizia che richiede la sede distaccata marcianisana, dove confluiscono cause civili e penali provenienti non solo dalla stessa Marcianise ma da altri dieci comuni da grandi e piccoli comuni vicini (Maddaloni, Macerata Campania, Portico, Recale e così via) per una popolazione complessiva di oltre 120 mila abitanti, non può certamente essere soddisfatta con l’edificio scelto sette anni fa a seguito della riforma del Giudice Unico. Sul fronte degli organici, inoltre, la situazione non è certo migliorata rispetto al passato: presso gli uffici giudiziari lavora meno della metà dei giudici previsti dalla pianta organica (3 a fronte di 7), numero ridotto all’osso anche a causa di un magistrato donna in maternità. Troppo pochi per sostenere calendari che nei giorni di udienza penale toccano una media di 20-25 cause giornaliera. Collasso totale anche ai piani del civile dove per un certo periodo di tempo le cancellerie sono state inondate da migliaia di cause per risarcimento danni intentate contro l’Enel per il black-out di alcuni anni fa. La situazione è penosa anche sul piano dei parcheggi: una piccola e sola strada laterale che costeggia l’edificio: in alternativa, altre strade nelle prossimità a distanza di centinaia di metri o addirittura chilometri. Una situazione negativa che fa ben sperare alle amministrazioni comunali che hanno già messo a disposizione i locali per una sede distaccata del tribunale più dignitosa. (14 gennaio 2007-17:18)