nCaserta Sette - informazione - news - attualitą - cronaca - sport - turismo - musica e arte - reggia di caserta - giornalisti - giornalismop - attualitą - omicidi - rapine - storia di caserta - per caserta - in caserta - con caserta


Privacy Policy / Cookies


IL TG ON LINE E' OFFERTO DA


GUARDA QUI LE VIDEONEWS


TV LIBERE: GIORNALISTI DI CASERTA A MATRIX


Il Blog di Prospero Cecere


UFFICI STAMPA TOP TEN A CASERTA (New Entry)

  
  Collabora con Noi
  Per Aziende ed Enti
  La tua vicenda qui
  Archivio Giornali
  Gerenza
  Servizi Emittenti Tv
  Spot & Doppiaggi
  Archivio Servizi Tg
  I tuoi ricordi in Dvd
  Musica-Party-Sfilate
  www.sannioturismo.com



  Archivio news
  Argomenti
  Cerca nel sito
  Invia una news
  Lista iscritti
  Messaggi privati
  News
  Recommend_Plus
  Sondaggi
GIUSTIZIA, TRASFERIMENTO PM CANTONE A ROMA BOCCIATO DA TAR LAZIO


Il Tar del Lazio ha annullato la delibera con cui il Consiglio Superiore della Magistratura ha disposto il trasferimento di 23 magistrati al Massimario e al Ruolo della Corte di Cassazione. Il tribunale amministrativo ha accolto il ricorso di un giudice la cui domanda di assegnazione alla Suprema Corte era stata respinta. Il Csm potra' impugnare il provvedimento davanti al Consiglio di Stato o adeguarsi, con una nuova delibera di trasferimento. Il provvedimento dell'organo di autogoverno dei giudici riguardava: Alessio Scarcella, Enzo Vincenti,Francesco Maria Cirillo, Francesca Ceroni, Francesco Buffa, Angelo Caputo, Fulvio Baldi, Antonio Balsamo, Maria Acierno, Gianluigi Pratola, Antonietta Scrima, Giuseppe Fuochi Tinarelli, Carmelo Celentano, Piergiorgio Morosini, Antonio Pietro Lamorgese, Massimo Ferro, Pasquale Fimiani, Gastone Andreazza, Sergio Beltrani, Gaetano De Amicis, Luca Pistorelli, Raffaele *Cantone* e Marco Rossetti. Secondo la valutazione del Tar, la decisione del Csm sarebbe viziata da 'eccesso di potere'. 'La delibera - scrivono i giudici amministrativi - da un lato, non da' chiaramente conto della sussistenza, del principale elemento da cui dovrebbe desumersi la 'spiccata attitudine allo studio e alla ricerca del candidato', (requisito per l'assegnazione al Massimario e al Ruolo n.d.r.); dall'altro, il punteggio attribuito al giudice escluso appare manifestamente riduttivo e incongruo rispetto a quello accreditato ad altri candidati'. (14 maggio 2008-21:30)

 
· Inoltre Giudiziaria
· News di redazione


Articolo più letto relativo a Giudiziaria:
USURA VIP A CASERTA:RESTANO IN CARCERE IL GIOIELLIERE TRONCO E GLI IMPRENDITORI

Punteggio medio: 0
Voti: 0

Ti prego, aspetta un secondo e vota per questo articolo:

Eccellente
Ottimo
Buono
Normale
Cattivo



 Pagina Stampabile  Pagina Stampabile

 Invia questo Articolo ad un Amico  Invia questo Articolo ad un Amico

www.casertasette.it